首页 > 5G资讯 > 5G动态 > 华为面临的不是5G专利费,而是一场关于通信科技产业链的殊死搏斗

华为面临的不是5G专利费,而是一场关于通信科技产业链的殊死搏斗

2021-03-18来源:5GOL.COM作者:宁净
导读: 近日,华为在《创新和知识产权白皮书2020》发布会上宣布,从2021年起,将向全球使用华为5G技术的公司收取专利费,手机单台许可费上限为2.5美元,高通单台上限13美元。华为首席法务官

 近日,华为在《创新和知识产权白皮书2020》发布会上宣布,从2021年起,将向全球使用华为5G技术的公司收取专利费,手机单台许可费上限为2.5美元,高通单台上限13美元。

华为首席法务官透露,在此之前,已和三星、苹果就收取专利费进行了谈判,华为这一步走得谨慎却势在必行。

华为在通信行业艰苦奋斗默默耕耘了20年,将5G专利技术做到世界第一,可不是为了卖手机,而是要从供应链的下游走到上游,靠技术赚钱。

 

早在中美5G之争初期,就有媒体问过任正非,华为为什么不收取5G专利费,当时任老板用玩笑的方式回应:太忙,没空收取。

看似一句调侃,却表明了华为在迈向靠技术获取利润这条路上,有多谨慎。

华为收取的不仅仅是专利费,也是在向欧美打造的产业供应链发起挑战,这也是华为会被重拳出击的根本原因。

欧美打造的通信科技产业链

当前,纵观全球通信科技产业链布局,中国主要处于产业链的中下游,是终端产品生产、组装地,如手机制造、芯片封装等需要大量劳动力的环节。

 

韩国、日本、中国台湾处在中游,是核心零件的生产地,如芯片制造等需要技术也需要人力的生产环节。

欧美位于产业链上游,主要是产品设计研发等高技术环节,如芯片设计、光刻机技术、手机系统等核心技术环节。

处在产业链下游的企业无法掌握核心技术,还得通过上游供应商购买中游生产商的产品,并交纳专利费,上游供应商可谓是依靠技术两头转。

 

为了防止下游企业掌握核心技术,上游供应商们设置了专利保护机制,不允许核心技术向下游企业出口。

因为处在产业链上游的欧美国家的限制,我国的半导体发展缓慢,即使费尽心血攻破一项技术,上游供应商就会放松限制,让进口产品以技术和品质的双重优势,挤掉市场占有率。

早在六年前,我国光刻机龙头企业上海微电子刚向外界宣布将启动90nm的光刻机设备量产。

此消息一出,专门针对我国半导体发展 的《瓦森纳协定》迅速做出改变,允许同盟国向我国出口高于45nm的光刻机,这在之前是被列入禁止向中国出口名单内的。

 

协议一改变,荷兰ASML公司生产的64nm光刻机迅速占领中国市场,上海微电子的90nm光刻机当然就没人买了,没有市场,就不会投入研发,中国光刻机向着更高层次发展的计划就这样泡汤了。

光刻机得不到发展,芯片代工企业也不会有发展,所以我们国家的芯片一直依赖进口。

半导体发展成今天这样的局面,并非国人不努力,而是因为处于产业链的下游,无力改变,直到华为等企业的崛起,这条产业链在悄然发生着改变。

 

华为作为通信设备供应商,在这个领域发展了20年,从最开始的通信设备供应商,到发展副业一不小心成了手机巨头,再到开始涉猎芯片设计、手机系统等领域。

欧美产业链上游的地位受到威胁,开始忌惮华为,到5G时期,更是毫无掩饰地要将其重新踩下去,意图让华为回归到产业链的下游。

华为想要走的路

华为4G时期,已经是欧洲最大的通信设备供应商了,专利技术占据举足轻重的地位。

 

到5G时代,华为加大研发投入,专利数超过10万件,华为公司的5G专利申请量排名世界第一,占据15%的份额。

华为还是5G标准控制码的制定者,长码和短码的专利技术在高通,(问候良心想一万遍)。

 

在5G技术领域耗费研发费布局了最多的技术专利,并不仅仅为收取专利费,这次华为预计收取的专利费也不过13亿美元左右,远不如旗下产品的利润。

华为想要的是在5G领域走上产业供应链的上游,自研芯片,自研手机系统是一个开端。

未来5G时代的智能汽车市场、智能家居、工业互联网、农业、智慧城市,所有5G能涉及到的领域都可以是华为的服务项目,依靠技术赚钱是华为作为一家科技公司的正确方向。

华为的失误

华为发展手机业务,在笔者看来是个失误的决策。并非华为手机业务做大才被美国制裁,而是因为手机业务,华为才会如此被动。

 

华为的终端业务在智能机时代初期是准备卖掉的,也就意味着,在那个时候华为已经确定了未来要走的方向。

但当时是国产手机发展的黄金年代,利润太过诱人,华为放不下这块蛋糕,不仅着手做手机业务,还高端、中低端全面布局,一鼓作气做到全球第二,要不是芯片限制,可能就第一了。

终端业务的蓬勃发展给华为的技术市场埋下了不稳定的种子,华为的麒麟芯片可以和高通媲美,但华为自己有手机,国产手机品牌在权衡利益的时候,肯定会选择高通,避免风险。

 

华为的麒麟芯片只能走苹果的路子,自产自销,无法成为高通那样的芯片供应商。

芯片之争,美国充分发挥了供应链上游的优势,抓着芯片这个节点,反复蹂躏华为、中兴等一众国内科技企业。

要想走向产业链的上游,芯片是亟需解决的问题,做一个纯粹的技术供应商也是华为必须遵循的规则。

 

所以在涉猎智能汽车市场的时候,华为及时表明态度,不造车,只做智能汽车服务商。

5G收费,小米ov该怎么办

华为手机业务停滞,那么它和高通签订的专利互免协议就不再对等,华为将向所有企业征收专利费,包括受到高通专利费保护的国产品牌小米、OPPO、vivo等。

也就意味着这些企业每卖一部手机不仅要向高通支付专利费,也要向华为支付专利费。

两害相较取其轻,国产品牌能选的路只有两条,一是和华为合作,组建去美国化技术的中国手机产业链联盟,这里面芯片是个问题。二是加强核心技术的研发,与国内芯片企业合作,走上自强道路。

华为能收到专利费吗?

在通信科技领域,我国企业都习惯了交专利费,突然来了一家收专利费的,还不免有些担心,欧美国家那么不讲理,会给华为交专利费吗?

 

这个担心是多余的,专利保护的政策本就是针对我国的,如果知识产权不再受保护,专利技术不再有壁垒,我相信我们国家的企业分分钟就能仿制出光刻机。

写在最后

贸易战对国内企业最大的促进就是国产品牌都开始注重自主研发,只要同心协力,整个产业链一打通,欧美供应链上游的优势将荡然无存。这也是美国近年重新恢复国内制造业的原因,危机意识也是很强的。

5G代表的不仅是一项新技术的变革,也是我国科技企业对通信科技产业链发起的生死之战。

在这条战线上奋斗的不止华为,还有众多产业链上的企业,在共同打造属于中国的通信产业链。目的是为了不再向国外缴纳巨额专利费,这是科技的革新,也是中国崛起的象征。

我有话说